Tenés que acertar la palabra exacta
Probás una, le agregás comillas, cambiás por un sinónimo. El fallo está ahí, pero solo aparece si escribís el término con el que otro lo tituló.
Preguntá con las palabras de tu caso. Cada cita de la respuesta abre el fallo en el párrafo del que salió, resaltado.
Elegí una consulta y mirá cómo busca
Búsqueda de Jurisprudencia
Escribí tu consulta en el panel de Júreon. Los fallos más relevantes aparecerán acá, con la selección destacada del agente.
Selección de Júreon
Más casos relevantes
Cada consulta trae sus propios filtros, su selección y su análisis. Es la pantalla real del producto.
Probás una, le agregás comillas, cambiás por un sinónimo. El fallo está ahí, pero solo aparece si escribís el término con el que otro lo tituló.
Encontraste veinte fallos que podrían servir. Ahora abrís uno por uno buscando dónde dice lo que necesitás. Ahí se va la tarde.
Carátula verosímil, sala verosímil, fecha verosímil, y no existe. Enterarte cuando te lo marca la contraria ya es tarde, y el que firma el escrito sos vos.
Encontrar veinte fallos que podrían servir nunca fue el problema. El trabajo empieza después: abrir cada uno y rastrear dónde dice lo que necesitás. Ese es el paso que te ahorra Júreon.
Describís el problema como lo pensás, no con las palabras que usó el sumario. Sin comillas, sin operadores y sin probar diez variantes hasta acertar.
Cada fallo destacado viene con un porcentaje de relevancia y dos líneas que dicen por qué sirve para tu planteo. En segundos descartás los que no te sirven.
Cuando Júreon apoya algo en un fallo, deja la cita al lado. Hacés clic ahí y el fallo se abre en ese pasaje, resaltado. No recorrés cuarenta páginas para encontrar tres líneas.
Júreon busca en el sumario y también en el texto completo de la sentencia. Ese criterio que quedó en un considerando que nadie sumarió, y que en otros buscadores no existe, acá aparece.
…los agravios de la demandada se dirigen a cuestionar la proporcionalidad de la injuria invocada por el actor al denunciar el contrato de trabajo.
En cuanto al agravio referido a la proporcionalidad, cabe señalar que el planteo parte de una premisa que el propio expediente desmiente: no se trató de un atraso aislado ni de una demora circunstancial atribuible a una contingencia financiera puntual, sino de un incumplimiento que se repitió durante meses consecutivos.
Es que la reiteración del incumplimiento, sostenida pese a la intimación fehaciente, priva al vínculo de la base de subsistencia que el artículo 242 de la Ley de Contrato de Trabajo presupone al exigir que la injuria, por su gravedad, no consienta la prosecución de la relación.
El salario no es una prestación accesoria cuyo pago tardío pueda tolerarse indefinidamente: es la contraprestación de la que depende la subsistencia del trabajador y de su grupo familiar…
Conector de Júreon (MCP)
Sumá Júreon a ChatGPT o a Claude como un conector, igual que un plugin. Desde ahí buscás jurisprudencia y encontrás las leyes aplicables sin salir del chat: el asistente consulta la base de Júreon en lugar de responder de memoria, y cada fallo o artículo que cita trae el link a la fuente.
En ChatGPT o en Claude, agregá un conector personalizado con esta dirección:
https://api.jureon.ai/mcp
La primera vez te pide iniciar sesión con tu cuenta de Júreon. No hay claves ni tokens para copiar.
Cuando la consulta necesita un fallo o una norma, el asistente los busca en Júreon: te devuelve la carátula, el tribunal y la fecha, o la ley y el artículo, con un link que abre el texto en el pasaje citado.
El conector no accede a tus documentos, casos ni conversaciones de Júreon. Usa el plan de tu cuenta y lo desconectás cuando quieras desde Configuración → Conectores: pierde el acceso en el acto.
Claude
Conector Júreon activo
Mi cliente fue despedido por "pérdida de confianza". ¿Qué dice la ley y hay jurisprudencia que diga que eso solo no alcanza?
Buscando en las leyes y la jurisprudencia de Júreon…
El artículo 242 de la Ley de Contrato de Trabajo exige que el incumplimiento configure
una injuria que, por su gravedad, no consienta la prosecución de la relación
.
Ley 20.744, art. 242Ver artículo
En esa línea, la Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta sostuvo que
la pérdida de confianza no constituye una causal autónoma de despido susceptible de ser
admitida apriorísticamente y en abstracto
.
Tévez, Tito Samuel · Salta · 5/3/2020Ver cita
Artículo y fallo reales de la base de Júreon, consultados desde Claude.
Un precedente de otra provincia sirve para argumentar; el de tu cámara sirve para ganar. Los cinco filtros se combinan entre sí y podés moverlos en cualquier momento, antes o después de preguntar.
Separá lo nacional de lo provincial, o quedate solo con la provincia en la que litigás.
Elegí la cámara o la sala puntual cuando lo que necesitás es el criterio de ese tribunal.
Un mismo hecho se resuelve distinto según el fuero. Elegí el tuyo y dejá afuera el resto.
Después de una reforma, lo anterior confunde más de lo que ayuda. Cortá por año y quedate con lo posterior.
Los fueros del filtro
El desplegable te muestra solamente las opciones que tienen fallos, y se van encadenando: si elegís Córdoba, el filtro de cámara ya te ofrece las de Córdoba. Y si no se te ocurrió filtrar, Júreon lo propone: cuando la pregunta es claramente de un fuero o de una jurisdicción, sugiere el filtro arriba de los resultados y vos decidís si lo aplicás. Nunca lo aplica solo.
Cada respuesta trae referencias numeradas. Hacé clic en cualquiera y se abre el texto original con el pasaje exacto resaltado.
JP
09:47 p. m.
La discusión no es si hubo mora, sino si esa mora alcanza como injuria. Ahí tenés tres apoyos:
1. El estándar legal es la valoración prudencial, no una tarifa
El artículo 242 de la LCT no fija cuántos meses de atraso hacen falta: manda valorar prudencialmente el carácter de la injuria, atendiendo a las modalidades y circunstancias del caso. Eso corre a favor tuyo, porque desplaza el planteo de la demandada de "un mes es poco" al terreno de las circunstancias concretas. Art. 242ley-de-contrato-de-trabajo-20744"La valoración deberá ser hecha prudencialmente por los jueces, teniendo en consideración el carácter de las relaciones que resulta de un contrato de trabajo"Clic para ver artículo
2. La reiteración es lo que convierte el atraso en injuria
Hay precedentes de cámara que distinguen el atraso aislado del incumplimiento sostenido: cuando la mora se repite mes a mes y sobrevive a la intimación, el vínculo pierde su base de subsistencia y la denuncia queda justificada. Ese es exactamente tu caso. Ledesma c/ Distribuidora del Centro S.A.CNAT, Sala VIII"la reiteración del incumplimiento, sostenida pese a la intimación fehaciente, priva al vínculo de la base de subsistencia"Clic para ver fallo
3. La intimación previa te deja el terreno ordenado
La contraria va a discutir proporcionalidad. El precedente que mejor contesta eso es el que trata la intimación como la bisagra: intimado el pago y persistiendo la mora, el empleador ya no puede alegar sorpresa ni desproporción. Britos c/ Alimentos del Litoral S.A.Cámara del Trabajo de Córdoba"cursada la intimación y persistiendo la mora, la injuria queda configurada sin que resulte exigible un plazo adicional de tolerancia"Clic para ver fallo
Abrí cualquier referencia para leer el pasaje en el texto original antes de citarlo.
Hacé clic en cualquier referencia numerada → el panel muestra la fuente original con el texto resaltado
El precedente no termina en la búsqueda: termina en el escrito. Júreon acompaña el fallo hasta ahí.
Pedí el resumen de un fallo largo y decidí en un minuto si vale la pena leer las cuarenta páginas. El texto completo queda siempre a un clic.
Cada fallo conserva el link a su publicación original. Antes de citarlo, lo abrís en el sitio oficial y verificás que dice lo que Júreon dice que dice.
En Redacción escribís con el fallo a mano: la cita queda enganchada al fallo y al párrafo del que salió, y la abrís desde el propio documento.
La base se arma con fallos de repositorios oficiales y cada uno conserva el link a su publicación original. No te pedimos que confíes: te dejamos contrastar.
Las sentencias del máximo tribunal, con su texto completo y el link al documento oficial.
Fallos publicados por el Sistema Argentino de Información Jurídica del Ministerio de Justicia, con sus sumarios y su clasificación por materia.
Cada fallo entra con la carátula, el tribunal, la fecha y la provincia ya identificados, así los filtros y las citas apuntan a algo concreto y no a un PDF suelto.
Entra la sentencia completa, no su resumen. Por eso podés encontrar un criterio que quedó en un considerando que ningún sumario recortó.
Seguimos sumando fallos. Si trabajás un fuero o una provincia donde necesitás más cobertura, escribinos y lo priorizamos. Y si querés leer cómo cambia el trabajo de investigación con esto, está contado en el blog: búsqueda de jurisprudencia con IA, de horas a minutos.
Esa que dejaste a medias porque no aparecía el fallo. Creá tu cuenta, pegá la pregunta y mirá qué devuelve.
Sin tarjeta de crédito. Se prueba en dos minutos.
O escribinos por WhatsApp.
